據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織（FAO）最新公布的2015年全球糧食價格指數(shù)，全年暴跌了17%，創(chuàng)下僅次于1990年以來的最大跌幅。該指數(shù)組成細(xì)項如植物油、奶制品、肉類、谷物等價格在過去一年，延續(xù)著2014年的跌勢持續(xù)下挫，其中肉類價格指數(shù)年增率更創(chuàng)下史上最大跌幅的29.9%。經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，2015年糧食價格表現(xiàn)疲軟的主要原因是糧食供應(yīng)充足、需求平穩(wěn)、美元升值的因素所致。同時，隨著國際油價在過去一年中出現(xiàn)“腰斬”，原料物價格崩盤，現(xiàn)在再加上糧食價格大幅走跌，全球進(jìn)入“通縮”的諸多表征，似乎正在逐一顯現(xiàn)。
中國是從2013年年底才開始大量進(jìn)口高粱和大麥，作為玉米的替代品，在飼料中使用。中國對于這些替代飼料糧進(jìn)口激增的主要因素包括：進(jìn)口的高粱和飼料大麥的價格顯著低于國內(nèi)玉米；高粱和大麥不受進(jìn)口配額的限制；下游飼料企業(yè)積極調(diào)整配分，接受度日益提高。 荷蘭合作銀行近日在上海發(fā)布的“中國未來高粱和飼料大麥的進(jìn)口報告”（以下簡稱“報告”）稱，到今年為止，中國高粱的進(jìn)口占全球高梁進(jìn)口的80％、飼料大麥進(jìn)口的35%，可以說，中國目前在飼料糧食的國際貿(mào)易中的地位至關(guān)重要。
飼料源料的進(jìn)口增加，自然會影響到飼料的價格。飼料降價的程度如何，還要視乎政策面的改變。相關(guān)專家預(yù)測，由于進(jìn)口飼料原料的沖擊，造成國產(chǎn)玉米的庫存增加，中國政府或?qū)⒉扇「嗟膶嶋H舉措來限制替代飼料糧的進(jìn)口，從而促進(jìn)國內(nèi)玉米消費(fèi)，消化大量過剩的國家?guī)齑妫谖磥韼啄陜?nèi)，高梁和飼料糧的總進(jìn)口量或?qū)⒖s減30%。
去年，各大飼料廠紛紛打起價格戰(zhàn)，這邊唱罷那邊和，好不熱鬧，我覺得這都是情理之中的事。大公司占有資金、渠道、政策的優(yōu)勢，飼料原料已經(jīng)降價了，作為市場性的調(diào)整，大公司理應(yīng)先帶頭降價，再不降價就不講道理了嘛。去年養(yǎng)殖戶普遍不好混，特別是大宗水產(chǎn)品的養(yǎng)殖，如對蝦和羅非魚，養(yǎng)殖戶普遍虧損，相反的是，盡管行情不好，飼料廠因為飼料原料價格的下降，毛利率反而上升了，這有點(diǎn)不講道理了。
現(xiàn)在各大公司都在攻打高端飼料和特種水產(chǎn)品市場，高端料利潤高，價格可調(diào)節(jié)空間大，在大宗水產(chǎn)料相對飽和甚至出現(xiàn)在滑坡的情況下，高端料市場自然成為商家的主戰(zhàn)場，飼料廠追逐的是利潤，并不是產(chǎn)量，為什么很我多特種料公司產(chǎn)量不高卻活得那么好，因此，我們反而要問一問，飼料價格降得夠徹底沒有。
去年的蝦料市場就沒有降價，降價潮還沒有波及大宗水產(chǎn)品養(yǎng)殖市場，一來是因為市場相對飽和穩(wěn)定，二來飼料公司不斷推出新概念飼料，以進(jìn)行產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)調(diào)整，以維持產(chǎn)品的利潤。其實這些概念一點(diǎn)也不新了，只是養(yǎng)蝦出問題了，飼料廠仍然希望在飼料上做一做文章，蝦料市場是很容易被概念炒作的。至于效果如何，最后還是市場說了算。
中國是從2013年年底才開始大量進(jìn)口高粱和大麥，作為玉米的替代品，在飼料中使用。中國對于這些替代飼料糧進(jìn)口激增的主要因素包括：進(jìn)口的高粱和飼料大麥的價格顯著低于國內(nèi)玉米；高粱和大麥不受進(jìn)口配額的限制；下游飼料企業(yè)積極調(diào)整配分，接受度日益提高。 荷蘭合作銀行近日在上海發(fā)布的“中國未來高粱和飼料大麥的進(jìn)口報告”（以下簡稱“報告”）稱，到今年為止，中國高粱的進(jìn)口占全球高梁進(jìn)口的80％、飼料大麥進(jìn)口的35%，可以說，中國目前在飼料糧食的國際貿(mào)易中的地位至關(guān)重要。
飼料源料的進(jìn)口增加，自然會影響到飼料的價格。飼料降價的程度如何，還要視乎政策面的改變。相關(guān)專家預(yù)測，由于進(jìn)口飼料原料的沖擊，造成國產(chǎn)玉米的庫存增加，中國政府或?qū)⒉扇「嗟膶嶋H舉措來限制替代飼料糧的進(jìn)口，從而促進(jìn)國內(nèi)玉米消費(fèi)，消化大量過剩的國家?guī)齑妫谖磥韼啄陜?nèi)，高梁和飼料糧的總進(jìn)口量或?qū)⒖s減30%。
去年，各大飼料廠紛紛打起價格戰(zhàn)，這邊唱罷那邊和，好不熱鬧，我覺得這都是情理之中的事。大公司占有資金、渠道、政策的優(yōu)勢，飼料原料已經(jīng)降價了，作為市場性的調(diào)整，大公司理應(yīng)先帶頭降價，再不降價就不講道理了嘛。去年養(yǎng)殖戶普遍不好混，特別是大宗水產(chǎn)品的養(yǎng)殖，如對蝦和羅非魚，養(yǎng)殖戶普遍虧損，相反的是，盡管行情不好，飼料廠因為飼料原料價格的下降，毛利率反而上升了，這有點(diǎn)不講道理了。
現(xiàn)在各大公司都在攻打高端飼料和特種水產(chǎn)品市場，高端料利潤高，價格可調(diào)節(jié)空間大，在大宗水產(chǎn)料相對飽和甚至出現(xiàn)在滑坡的情況下，高端料市場自然成為商家的主戰(zhàn)場，飼料廠追逐的是利潤，并不是產(chǎn)量，為什么很我多特種料公司產(chǎn)量不高卻活得那么好，因此，我們反而要問一問，飼料價格降得夠徹底沒有。
去年的蝦料市場就沒有降價，降價潮還沒有波及大宗水產(chǎn)品養(yǎng)殖市場，一來是因為市場相對飽和穩(wěn)定，二來飼料公司不斷推出新概念飼料，以進(jìn)行產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)調(diào)整，以維持產(chǎn)品的利潤。其實這些概念一點(diǎn)也不新了，只是養(yǎng)蝦出問題了，飼料廠仍然希望在飼料上做一做文章，蝦料市場是很容易被概念炒作的。至于效果如何，最后還是市場說了算。
