一波未平一波又起。上海美傲飼料有限公司涉嫌違法廣告，并且收到律師函一事還在發(fā)酵，創(chuàng)始人之一匡自修又曝出缺乏基本職業(yè)道德。
匡自修腳踏兩只船
美傲官網(wǎng)對(duì)匡自修的介紹是：臺(tái)灣人，美傲創(chuàng)始人、公司股東、董事，曾任正大康地技術(shù)總經(jīng)理10年。不過(guò)根據(jù)記者了解，2012年從正大康地離職之后，匡自修曾在上海亙泰實(shí)業(yè)集團(tuán)擔(dān)任總裁助理、上海優(yōu)久生物科技有限公司擔(dān)任總裁。
經(jīng)過(guò)多方求證后，記者可以基本確定：匡自修在沒(méi)有辦完離職手續(xù)的情況下，就加入了美傲。在一段時(shí)間里，他一度擁有兩個(gè)職場(chǎng)角色：一只腳踩上上海亙泰，另一只腳踩上美傲。
根據(jù)上海亙泰2015年8月7日發(fā)布的一份人事變動(dòng)通知，匡自修是在2015年8月6日正式離職，不再擔(dān)任任何職務(wù)。通知特別強(qiáng)調(diào)，“從離職之日起，匡自修先生的所有行為均與本公司無(wú)關(guān)”，徹底與匡自修劃清了界限。
圖1：上海亙泰實(shí)業(yè)集團(tuán)發(fā)布的人事變動(dòng)通知
但是，美傲首度公開(kāi)與匡自修的關(guān)系卻是在今年7月20日。在7月25日上海松江舉辦的新聞發(fā)布會(huì)上，美傲再度向廣大行業(yè)媒體介紹匡自修是其創(chuàng)始人之一、股東、董事。當(dāng)時(shí)匡自修并未出席該活動(dòng)，官方給出的解釋是：他到美國(guó)參加國(guó)際會(huì)議，不過(guò)未指明會(huì)議名稱(chēng)。
這至少說(shuō)明，在7月20日至8月6日這段時(shí)間里，匡自修在尚未正式離職前，已經(jīng)投入到美傲創(chuàng)業(yè)中，兩項(xiàng)工作確實(shí)存在重合期。
目前無(wú)法獲知匡自修的行為是否得到上海亙泰的默許。不過(guò)記者了解到，在上海亙泰公開(kāi)發(fā)布人事變動(dòng)通知之前，匡自修曾私下請(qǐng)求不要發(fā)布，上海亙泰則表態(tài)“可以”，前提是匡自修自行發(fā)布一份正式離職的個(gè)人聲明。
在飼料行業(yè)，核心技術(shù)人員“腳踏兩只船”的行為，是絕大多數(shù)飼料企業(yè)不能容忍的底線。從多家飼料企業(yè)的反饋來(lái)看，行業(yè)輿論對(duì)匡自修這樣的行為普遍表示“不認(rèn)可”。
惡意營(yíng)銷(xiāo)“走鋼絲”
7月20日公開(kāi)亮相，美傲就聲稱(chēng)掌握“正大核心配方”、“一樣的品質(zhì)和配方，只需一半的價(jià)格”，多番對(duì)同行進(jìn)行挑釁，吸引了行業(yè)眼球。但截至目前，美傲依然沒(méi)有拿出權(quán)威第三方飼料檢測(cè)機(jī)構(gòu)報(bào)告，市場(chǎng)表現(xiàn)更不具備任何說(shuō)服力，被業(yè)界批評(píng)“僅憑一面之詞，蠱惑人心。”
美傲的一系列營(yíng)銷(xiāo)行為中，匡自修在中間扮演了舉足輕重的角色。作為一位1988年就加入正大集團(tuán)的技術(shù)人員，匡自修所帶領(lǐng)的美傲的出格行徑，令很多業(yè)內(nèi)人士感慨“這樣的反戈很詭異，也令人震驚。”
其實(shí)，倘若如美傲聲稱(chēng)的那樣，美傲已經(jīng)涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)》的規(guī)定，第三人明知或者應(yīng)知《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)》第10條所列違法事實(shí)，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。監(jiān)督檢查部門(mén)應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，可以根據(jù)情節(jié)處以一萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰款。
至于匡自修，則違反了保密事項(xiàng)。根據(jù)《勞動(dòng)法》的有關(guān)規(guī)定，勞動(dòng)者具有法定的保密義務(wù)。若勞動(dòng)者與原用人單位簽訂有保密協(xié)議，勞動(dòng)者在新用人單位透露或者使用了其在原單位工作時(shí)所掌握的技術(shù)材料、經(jīng)營(yíng)信息等商業(yè)秘密，自然構(gòu)成違約行為，勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)為此承擔(dān)違約責(zé)任。
倘若美傲所言不實(shí)，則美傲涉嫌“利用廣告或者其他方法，對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量，制作成分，性能等做引人誤解的虛假宣傳”。根據(jù)《廣告法》第四章第二十四條，經(jīng)營(yíng)者利用廣告或者其他方法，對(duì)商品作引人誤解的虛假宣傳的，監(jiān)督檢查部門(mén)應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，消除影響，可以根據(jù)情節(jié)處以一萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰款。
飼料行業(yè)違法違規(guī)成本偏低，市場(chǎng)監(jiān)管有待加強(qiáng)，導(dǎo)致美傲敢于一再挑戰(zhàn)法律和道德的底線。這樣的做法一經(jīng)引起行業(yè)媒體的討伐，有評(píng)論文章指出：美傲拿“正大系”炒作這種傍大款、剁牛頭的低成本競(jìng)爭(zhēng)手段是沒(méi)有底線和道德的經(jīng)營(yíng)行為。做飼料應(yīng)該踏踏實(shí)實(shí)、認(rèn)認(rèn)真真，養(yǎng)殖業(yè)真正看重的是好產(chǎn)品、好口碑、好服務(wù)和好品牌。
市場(chǎng)是“道德秩序的體現(xiàn)”，它要求企業(yè)互相尊重，契約和法律必須得到執(zhí)行。要營(yíng)造良好的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)，就必須維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。那么，一切為獲取商業(yè)利益而不擇手段，破壞競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，違背商業(yè)倫理的行為，都需要予以堅(jiān)決抵制，并視嚴(yán)重程度追究其法律責(zé)任。
